关于我省2012年度钢结构检测
能力比对情况的通报
各市州建设工程质量监督站:
为进一步提高建设工程质量检测机构的检验检测能力,客观真实的反映我省钢结构工程质量检测企业和从业人员的真实水平,根据《关于开展湖南省2012年度钢结构检测能力比对的通知
》(湘质安监字〔2012〕39号)文件安排,我站于2012年12月19日组织全省具备钢结构工程检测资质15家进行钢结构焊缝超声波检测。现将相关情况通报如下:
一、基本情况
本次能力比对是对我省开展钢结构焊缝超声波检测的检测机构、检测人员和检测设备以及现场实际操作能力的一次综合检验。本次能力比对严格遵循“公开、公正、公平”原则,能力比对方案和评分细则经过专家组多次讨论,从试板的选定、现场能力比对的参数设置等多方面进行论证和研究,采用了统一组织、集中操作,现场随机检测试板的比对方式。
我省具备钢结构工程检测资质的企业共15家,均参加了此次能力比对,单位比对结果综合评分优秀的2家,合格的5家,不合格的8家。(详见附件)
二、存在的主要问题
通过本次能力比对,反映我省大部分钢结构工程检测机构和技术人员水平不高,问题不少,亟待规范和提高。一是部分企业对能力比对重视不够,在技术人员的选派和检测设备的准备上存在疏漏,个别企业在检测过程中出现仪器设备电池耗尽等现象,湖南湖大土木建筑工程检测有限公司、湖南省宏尚土木工程检测有限公司等企业未提供社保证明;二是从业人员素质不高,对检测流程十分生疏,仪器设备操作不熟练,记录和报告填写不规范,极个别技术人员对缺陷的长度、当量等表述都出现明显错误;三是极个别企业在此次能力比对前暴露出严重的问题,比对开始前甚至没有按照国家标准的要求设置探伤参数和曲线(可以反映出该公司基本未从事钢结构检测或者出具的报告基本上属虚假检测报告)。
三、处理意见及下一步工作重点
1、对单位比对结果综合评分优秀、合格的7家检测机构给予全省通报表扬,授予奖牌、证书。
2、对出现报名人员缺席比对的湖南省勘测设计院全省通报批评。
3、本次比对不合格的8家企业应引起高度重视,举一反三分析原因,制定切实可行的整改措施。我站将在2013年再次组织钢结构检测能力比对活动和钢结构检测技术人员强制培训班,对比对不合格或培训不合格的企业和技术人员,我站将依法依规暂停其相关人员和企业检测资格或资质,并依法依规进行行政处罚。
希望各检验检测机构认真在本次能力比对活动中汲取经验教训,查找自身差距,积极加强内部管理,切实提升检测能力,提高检测技术人员的专业水平。
附件: | ||||||
湖南省2012年钢结构检测能力比对结果 | ||||||
序号 | 单位 | 参加比对技术人员姓名 | 个人成绩 | 存在的主要问题 | 单位综合评判 | 备注 |
1 | 湖南中大建设工程检测技术有限公司 | 肖金鑫 | A | 答案正确 | 优秀 | |
邹利明 | A | 答案正确 | ||||
田代亮 | B | F2号缺陷当量误差大于2dB | ||||
2 | 湖南省建设工程质量检测中心 | 胡仕春 | A | 答案正确 | 优秀 | |
谢明宏 | A | 答案正确 | ||||
高慧 | B | 1号缺陷长度大于10%小于20% | ||||
3 | 湖南赛科检验有限公司 | 蔡金 | B | 缺陷长度有误差,反射波幅误差大于2dB | 合格 | |
林用文 | C | 缺陷位置错误 | ||||
李伟 | D | 缺陷数量错误;缺陷位置及长度误差大于40% | ||||
4 | 长沙市城科建设工程质量检测公司 | 谢晨雨 | B | 缺陷长度、反射当量、误差超标 | 合格 | |
毛向辉 | C | 漏掉一个点状缺陷;缺陷长度超值 | ||||
黎小田 | D | 1号缺陷长度、深度、当量严重超标;2号缺陷深度、当量均超过C级 | ||||
5 | 湖南省建筑设计院建设工程检测中心 | 陈宇 | B | 当量误差大于2dB | 合格 | |
王璇 | C | 正确找出缺陷位置但缺陷长度误差大于40%,当量误差大于2dB | ||||
刘斌 | D | 漏掉一个条状缺陷 | ||||
6 | 郴州市华科建设工程检测有限公司 | 肖虎 | B | 缺陷长度误差大于20%,反射波幅误差大于2dB | 合格 | |
龚玉友 | C | 缺陷长度及位置有误差 | ||||
何天智 | D | 上一篇: 常德市2013年度司法鉴定工作会议 下一篇: 热烈庆祝公司获2011年度湖南省建设工程质量测能力比对优胜单位称号 文章推荐
密码错误, 请重新输入!
|